推輪椅

　　 如何平衡個人權利與公眾權利，創設一個更包容、更平等的社會，考驗著政府部門的治理智慧。深圳祭出的“史上最嚴控煙令”，在這方面用心良苦
　　 ■ 圳特區報評論員 鄧輝林
　　 深圳首個控煙執法周效果明顯，看了這條清新的新聞，心情也明亮起來。
　　 前些天，有受訪者拋出“權利說”來為公共場所抽煙辯解，並提出碰上颳風下雨，戶外不能抽室內不讓抽怎麼辦？
　　 我由衷地認為，抽煙是一種權利。前些天媒體報道，一名女子對丈夫在酒桌上不豪氣很是不滿。再看看這條：《準女婿不會打牌遭老丈人退婚：沒有男人味》。有人把悶頭吃菜、不打牌不搓麻奉為金科玉律，有人卻能從一仰脖一杯酒的動作中看到英豪，從麻將的江湖中品出男人味，照此說，抽煙是權利，也不離譜。
　　 但權利是有邊界的。好比吃飯是權利，但不能亂吃。近日，昆明一城管科長疑似吃霸王餐——不管他憑的是權力還是權利，就吃得灰頭土臉的。在自家陽臺上抽煙，還算一道風景；跑到公共場所“吞雲吐霧”，再瀟灑也吸引不了誰。
　　 如何平衡個人權利與公眾權利，創設一個更包容、更平等的社會，考驗著政府部門的治理智慧。深圳祭出的“史上最嚴控煙令”，在這方面用心良苦。
　　 深圳的控煙令，在兼顧各方權利中找到了“最大公約數”。按照《深圳經濟特區控制吸煙條例》和深圳市衛計委發佈的《關於禁止吸煙場所和限制吸煙場所具體範圍的通告》，嚴格禁煙的是16類公共場所，另有兩類場所在後年底之前為限制吸煙場所，在這些場所之外，抽煙則是自由的。如此控煙，既承認煙民抽煙對自身的效用，又保障公眾健康，可謂是疏多於堵、保障優於扼殺。
　　 深圳控煙的成效，來自於法治。《深圳經濟特區控制吸煙條例》是深圳運用立法權的產物，開門立法、幾經修改，得到了社會廣泛認可。立字在先，執法有據，為控煙奠定了良好基礎。
　　 控煙如何持之以恆，最終達到“無為而治”，從一個側面反映出深圳建設一流法治城市的決心與高度。廣大市民和經營場所能否繼續積極配合，嚴格依法而行，也反映出城市文明的水準。
　　 有一篇文章，談到香港街上常有人圍著帶煙灰缸的垃圾桶抽煙，有人說，煙霧被海風颳走了，像“抽風”。這種“抽風”，也有值得借鑒的地方。　　（原標題：最嚴控煙體現治理智慧）