■深圳特區報記者情趣用品 塗晟
   公共文體設施如何回歸公益職能?近日,本報“直通車”調查欄目刊發仙桐體育公園將運動場所外包後取消免費時段的報道,市民情趣用品紛紛來電質疑仙桐體育公園涉嫌犧牲公共利益的行為,並建議文體部門加大體育場館免費開放力度。
   公益長灘島服務豈能丟
   日前,仙桐體育公園相關負責人胡小姐表示,部分市民長時間占用運動場地、甚至毀壞體育設施的情況時有發生,給場地管理和維護帶來很多困難,不得已取消了免費時段。所有場地收費標準都是自行定價、市場調節,無需物價部門審mSATA批,項目收費大都低於市場價格20%。問及場地每年的維護成本、經營收入以及承租金額,對方稱並不知情,並表示各區情況差異較大,目前仙桐體育公園收費方案暫無調整計劃。
   “霸占場地和破壞設施的人畢竟是少數,藉此取消免費時段,明顯是因噎廢食。”多位受訪市民認為,引入社會資本維護公共體育設施無可厚非,但涉及財政收入的承租費用為何不公開,由誰來監督運營方及資金流向?場館運營難題普新竹房屋遍存在,福田體育公園能將免費時段翻番,仙桐體育公園為何謀利於民?
   場館市場化難度大
   據瞭解,一段時間以來,體育場館外包經營的情況頻頻見諸報端。去年4月,本報曾以《公共健身廣場屢變車商促銷專場》為題,曝光了龍崗體育中心幾乎每逢雙休日就將全民健身廣場外租辦車展的問題。去年9月,深圳中心公園也因以150萬元將運動場地外包而深陷輿論漩渦。近一月內,數場規模盛大的車展就在深圳灣體育中心和寶安體育場等處輪番登場。而逢年過節,種類繁多的年貨展銷會和購物節也在各大體育場館扎堆上演。儘管如此,仍有業內人士向記者“吐槽”,遠離市中心、周邊配套不成熟、居民消費能力有限等短板造成大多偏居原特區外的體育場館很難通過商業經營打破“虧損魔咒”。
   相比之下,面對市民日益增長的健身需求,多數體育場館在法定假日免費開放顯得如曇花一現。備受期待的“政府通過購買服務等方式讓大型場館更多向市民免費開放”也遲遲未見端倪。
   應最大限度保持公益性
   今年市“兩會”期間,李詠霞等18名市人大代表聯名提案,反對將仙桐體育公園足球場改造成高爾夫練習場,呼籲最大限度保證體育公園公益性。李詠霞認為,仙桐體育公園緩解了羅湖區體育場地嚴重不足現狀,作為市政府全額投資的民生工程,一味逐利的經營行為與政府初衷背道而馳,應最大限度保持其公益性,還利於民。
   市文體旅游局體育產業發展處相關負責人表示,目前全市體育場館歸屬複雜,除直屬市、區文體旅游局和教育部門管理的場館外,還有國資部門委托企業經營以及企業所屬的場館,這導致在運作模式上既有事業單位管理的,也有事業單位企業化運營的,還有全部市場化的。多種權屬關係給相關政策制定帶來很大難度,未來政策將更多關註政府服務層面,兼顧收費盈利來維持運營和履行公益性義務。  (原標題:部分體育場館運營困難 人大代表建言確保公益性)
創作者介紹

推輪椅

xq96xqhrhk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()